Todos los congresistas podrán enviar trabajos científicos a la Secretaría del Congreso, de cara a ser incluidos en el programa científico del mismo, bien en formato de póster o comunicación oral.
Los trabajos científicos que no constituyan casos clínicos podrán optar a ser presentados en ambos formatos, así como aspirar a conseguir uno de los premios del Congreso.
Se aceptará el envío de casos clínicos, que serán valorados para su presentación, exclusivamente como póster. Dichos trabajos no serán incluidos en las sesiones de presentación oral ni entrarán dentro de los valorados para premio.
De cara a la presentación de un trabajo científico, se deberá enviar un resumen (abstract) del mismo que deberá mantener una estructura homogénea para poder ser evaluada por el Comité Científico.
Así, el resumen a enviar constará de cinco apartados: Introducción, Objetivos, Metodología, Resultados y Conclusiones y deberá ser redactado en formato Word, tipo de letra: “Arial”, color negro, tamaño 10 puntos.
No deberá incluir la información de Autores y tampoco del Servicio y/o Centro de trabajo en el resumen a presentar, ya que esta información será completada en el formulario de registro.
En el formulario de registro, se solicitará el Título, Autores (por favor, preste especial atención al escribir los nombres y apellidos, y hágalo de forma correcta, ya que será como aparecerán en los diplomas correspondientes), Servicio y/o Centro de trabajo y deberá señalarse la dirección de correo electrónico del primer firmante, para informarle de la aceptación o no de su trabajo.
Para que los trabajos aceptados puedan ser presentados en el seno del 4º Congreso Nacional del CERCP (tanto como poster como comunicación oral) es imprescindible que el primer firmante esté inscrito en el Congreso.
Aquellos trabajos aceptados, recibirán una certificación del Comité Científico de Congreso, en la que constará el nombre de todos los autores del trabajo y la forma de presentación.
Se concederán premios a los tres mejores trabajos, un primer premio y dos accésit. Será el Comité científico del Congreso quien tome esa decisión, siendo la misma de carácter definitivo.
Sólo se aceptarán 2 trabajos por cada primer firmante.
En el ámbito científico del Congreso, sólo serán aceptados aquellos trabajos científicos que versen sobre los siguientes temas:
La fecha límite de recepción de resúmenes será el 5 de octubre de 2021.
No se evaluarán los trabajos enviados con posterioridad a dicho plazo.
Como se ha reflejado anteriormente, se aceptará el envío de casos clínicos, siendo valorados para ser presentados sólo como póster. Dichos trabajos, así, no serán incluidos en las sesiones de presentación oral ni entrarán dentro de los valorados para premio.
El Comité Científico, una vez seleccionados los abstract aceptados, informará al primer firmante, vía correo electrónico. La aceptación por parte del Comité Científico será un requisito previo para la presentación del trabajo en el congreso.
Los 30 mejores abstract, a juicio del Comité Científico del congreso, serán aceptados como Comunicaciones orales. En estos casos, el primer firmante o la persona en la que delegue de forma expresa, deberá preparar una presentación en Power Point. (Se adjuntará una plantilla oficial del Congreso, una vez se confirme la elección como comunicación oral).
La presentación de los trabajos que resulten ACEPTADOS en formato oral, es obligatoria; la ausencia de los autores en el momento de la presentación supondrá perder el derecho del Certificado de Presentación. La duración de cada presentación será de un máximo de 8 minutos, dejándose un espacio de 2 minutos para las preguntas del público asistente.
Los 3 mejores abstract, seleccionados durante las sesiones de presentación de comunicación oral, se presentarán en la Ceremonia de Clausura. Allí se elegirá, por votación del público, “el Mejor trabajo del Congreso”.
Cada uno de los resúmenes recibidos en la Secretaría, serán evaluados por al menos dos miembros del Comité Científico, desconociendo estos la identidad y procedencia de los autores.
Los miembros del Comité Científico respetarán el principio de confidencialidad en lo que respecta a la evaluación de la documentación recibida.
La evaluación se baremará en seis apartados con puntuación de 0 a 3:
El resumen contará de los siguientes apartados:
1. Datos de filiación: